+

آینده پژوهی و پیش گویی آینده

۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۸

ابتدا اجازه دهید با کمک وب سایت فیوچریزم به این سوال پاسخ دهیم که: چه کسانی برای پیش گویی آینده سزاوارتراند؟

اگر یک متخصص شناخته شده در سطح جهانی، آینده را پیش گویی کند، احتمال قابل توجهی وجود دارد که آن پیش گویی اشتباه از آب در بیاید. علی رغم انتظار ما از متخصصان، آنها در مورد آینده مرتکب اشتباه می شوند. اما چرا؟

 

چه کسانی برای پیش گویی آینده سزاورتراند؟

پیش گویی و آینده پژوهی

 

به لحاظ تاریخی شواهد علمی نشان می دهند که مناسب ترین افراد برای پیش گویی اتفاقات آینده کسانی هستند که در همه زمینه ها دستی بر آتش دارند و به اصطلاح اطلاعات عمومی بالایی دارند و نه اینکه لزوما متخصص در یک زمینه باشند. این مسئله می تواند یک دلیل هم داشته باشد: این جور آدم ها مثل متخصصان بر روی یک حوزه ی خاص تعصب ندارند.

نوشته ی مرتبط: نئوفالگیرها؛ کاسبان صنعت پیش بینی

 

ممکن است فکر کنیم متخصصان در یک حوزه خاص می توانند حداقل در حوزه ای که سال ها در آن مشغول به کار هستند، دست به پیش گویی های دقیقی بزنند. اما نتایج یک پژوهش علمی که از سال ۱۹۸۴ شروع شد و بیست سال به طول انجامید، کاملا مخالف این دیدگاه است. نتایج این تحقیق کاملا به نفع (generalists) ها بود. یک دلیل عمده این نتایج این است که عام گرایان (این واژه ای است که من برای جنرالیست ها انتخاب کردم) که حوزه های وسیعی از دانش را مطالعه می کنند، معمولا می توانند از اشتباهات خود درس بگیرند، اما متخصصان حرفه ای جهان بینیِ شکل گرفته ای دارند و آنقدر اعتماد به نفس کاذب دارند که آنها را از دیدن تغییرات کوچکِ غیرقابل پیش بینی باز می دارد.

با این مقدمه می خواهم به دو موضوع مهم بپردازم.

نخست اینکه جنرالیست ها اصلا کسانی نیستند که هیچ مطالعه ای ندارند یا مطالعات اندکی دارند و معمولا اطلاعاتشان را به صورت تصادفی از هر نوع منبع اطلاعاتی از جمله سخنرانی آدم های متوسط بگیرند. در واقع عام گرایان مطالعه ی بسیار وسیعی دارند و معمولا منابع معتبر را مورد مطالعه قرار می دهند. بنابراین به یک معنی آنها متخصص هستند. متخصص در انتخاب بهترین و معتبرترین منابع اطلاعاتی و خوانشی میان رشته ای از آنها. پس شاید بهتر است آنها را متخصصان مطالعات عمومی بنامیم.

دوم اینکه یک آینده پژوه ممکن است حتی در حوزه های تخصصی دید بهتری از متخصصان آن حوزه در مورد آینده ی سوژه های مورد مطالعه در‌ آن حوزه داشته باشد و این دقیقا از ماهیت میان و فرارشته ایِ آینده پژوهی حاصل می شود، اما آنقدر حوزه ی فکری و دغدغه آینده پژوهان بزرگتر از پیش گویی است که معمولا علاقه ای برای پیش گویی نشان نمی دهند و اگر هم پیش گویی کنند، تعصبی بر‌ آن ندارند و سعی نمی کنند تا گوش فلک را از آن پیش گویی پر کنند.

پیش گویی به طور کلی اهمیت زیادی در تصمیم گیری های منطقی ندارد، اما متاسفانه هنوز ما انسان ها به دلیل سختی تحلیل به افیون پیش گویی پناه می بریم تا خیالمان را نسبت به آینده راحت کنیم.

هنوز تاکید می کنم که ما آینده پژوهان پیش گو نیستیم اما بهترین پیش گویی ها را از آینده پژوهان بخواهید، البته از آینده پژوهانی که به نوعی متخصصان عام گرا هستند و نه کاسبان آینده پژوهی.

دیدگاه‌تان را ارسال کنید ...


*

code

. logo-samandehi تایید